澳大利亚拒捕与妨碍警务罪完全指南

核心要点

• 常见但严重的指控： “拒捕”和“妨碍警务”是常见的指控，通常在与警方的紧张互动中产生，但它们会带来包括刑事记录和监禁在内的严重惩罚。

• 关键法律要素： 要使您被判有罪，控方必须证明警官在事发时是“在合法执行公务”。

• 抗拒可以是“非暴力”的： “抗拒”逮捕不一定需要暴力挣扎。像抽回手臂、拒绝站立或变得瘫软无力等行为都足以构成此罪。

• 关键的辩护理由： 对这些指控的主要辩护是论证警方的初始行为（例如，逮捕或搜查）是非法的。这是一个复杂的法律论点，需要专业律师。

引言

这是一个紧张且瞬息万变的场景：与警方发生对峙。在情绪激动的一刻，双方言语交锋，您从警官的掌握中抽回手臂，或者您拒绝移动。突然之间，在任何其他问题之上，您发现自己面临着一项额外的指控：“拒捕”或“妨碍警务”。

这些是在澳大利亚最常见的指控之一，并且经常被误解。许多人认为他们只是在维护自己的权利，但在法律眼中，他们正在犯下一项独立的、严重的刑事罪行。

本指南将解释这些常见且常被误解的指控意味着什么，以及管辖它们的核心法律原则。

重要提示： 这些法律由各州和领地立法。本文以新南威尔士州（NSW）的法律，主要是《1900年刑事罪行法令》和《1988年简易治罪法》作为指导性示例。

了解更多关于《1900年刑事罪行法令》的信息，请访问 新南威尔士州立法。

这是需要理解的最重要的概念。要使拒捕或妨碍警务的指控成立，控方必须首先证明警官在事件发生时是合法地行事的。

这意味着警官正在进行的逮捕、搜查或发出的指令，必须在其权力范围内得到法律的授权。如果警方的初始行为是非法的，那么该警官就不是“在执行公务中”，您也就不能因抗拒一个非法行为而被判有罪。

要了解警察权力的限制，阅读我们关于警察搜查权和澳大利亚的逮捕程序的指南至关重要。

1. 妨碍或阻碍警务

这是一项宽泛的罪行，涵盖了任何故意妨碍警官履行其合法职责的行为。它不一定涉及身体互动。

妨碍警务的例子：

• 向警官提供虚假的姓名和地址。

• 警告他人（例如，大喊“警察来了！”）以帮助他们逃避侦查。

• 在警官试图逮捕某人时，拒绝让路。

• 就嫌疑人的下落向警方撒谎。

2. 拒捕

这是一项更具体、更严重的罪行。它发生在一个人积极抵抗或挣扎，反抗正在试图进行合法逮捕的警官时。

“抗拒”不一定需要暴力。它可以包括：

• 当警官试图戴上手铐时，抽回您的手臂。

• 与警官扭打或角力。

• 拒绝进入警车。

• 身体瘫软，成为“死重”，使警官难以移动您。

3. 最严重的指控：袭击警察

这比拒捕更进了一步，涉及对正在执行公务的警官进行直接的袭击。这可以包括向警官吐口水、推搡或拳打。这是一项非常严重的罪行，通常会导致监禁。

对拒捕或妨碍警务指控的主要辩护是挑战警官初始行为的合法性。您的律师将仔细分析情况，以确定：

• 逮捕是否合法？警官起初是否有合理的理由逮捕您？

• 搜查是否合法？警官是否有“合理怀疑”来进行搜查？

• 指令是否合法？警官是否有法律权力命令您做某事（例如，离开）？

如果您的律师能够向法庭证明警方的行为是非法的，那么拒捕或妨碍的指控就会失败。

重要警告： 这是一个由律师在法庭上提出的复杂法律论点，不是您在街头与警察发生肢体冲突的理由。身体上的抗拒，即使是抗拒一次非法的逮捕，也是危险的，并且几乎总会使您的情况变得更糟。

对这些罪行的惩罚是严重的，反映了法庭保护警察的意愿。

任何这些罪行的定罪都将导致刑事记录。

与警察的互动可能很复杂。虽然您拥有权利，但法律也要求您不得非法干预警察执行公务。维护您的权利与构成妨碍或拒捕罪行之间的界线可能很微妙。

因为这些案件非常依赖于具体的事实和警方行为的合法性，所以立即从专业的刑事律师那里获得建议是绝对必要的。他们可以分析证据，保护您的权利，并代表您建立最强有力的辩护。

AHL Legal：您在拒捕指控辩护中的合作伙伴

面临拒捕或妨碍警务的指控？在 AHL Legal，我们提供专业的法律建议，挑战非法的警方行为并有效保护您的权利。