首页2022偶遇周杰伦测试题（悉尼卷）
▼点击下方空白查看答案▼ ▼点击下方空白查看答案▼ ▼点击下方空白查看答案▼ ▼点击下方空白查看答案▼ ▼点击下方空白查看答案▼ ▼点击下方空白查看答案▼ ▼点击下方空白查看答案▼ ▼点击下方空白查看答案▼ ▼点击下方空白查看答案▼
▼点击下方空白查看答案▼
各位学霸们，看完试题你考了多少分呢？ 周杰伦来到澳洲悉尼，所到之处均是各路粉丝的“围追堵截”。 在周董前往Townhall旁边的奶茶店时，就被一大票的粉丝围了个水泄不通。 连有随行人员陪伴的周董都被挤到变形，粉丝的狂热程度可见一斑。 在如此人潮拥挤情况下，若是发生任何的踩踏、推搡、甚至是打架等情况，后果必定是非常严重的。 当“周杰伦”成为一种记忆，和一种符号，越来越多的人去喜爱他的同时，也赋予给他很多庞大的压力，希望大家在追星的同时也要注意自身的安全和相互之间的距离。 不仅有可能会危及到艺人或粉丝本身的人身安全，严重的甚至还可能负法律责任。 毕竟在前两年大火的偶像练习生来到澳洲拍摄综艺节目，也有女粉丝在追星的过程中遭到了殴打，十几个工作人员围殴一名粉丝。 辱骂殴打甚至对女粉丝性骚扰，闹的沸沸扬扬，在网上引起了很大争议。 如果遭遇到了不公正不合法的对待，也要学会拿起法律的武器进行正当防卫。 但要切记不可过于鲁莽的“过度防卫”，否则也会面临重罚。 那么在澳洲生活的我们，如果真的因为某些原因被打了，我们到底该不该还手？ 究竟怎么判断什么是“正当防卫”，什么是“过度防卫”呢？如何可以在保护自身安全和利益的同时进行“免责行为”呢？ “正当防卫”具有相对性，其不应超越一定的限度。 比如，对方仅徒手扇了当事人一巴掌，若当事人选择正面制止其行为，那么其适当行为可能包括：将其摁倒在地，或者一把推开。 对应地，若当事人持械回击并重伤对方，其行为就存在构成“防卫过当”的可能性。 “正当防卫”应发生在施害的过程中。若歹徒已停止施害并逃走，那么当事人便没有必要对已经不存在威胁的歹徒进行追击。 注意，在澳洲“正当防卫”属于有效辩护。 在受到歹徒侵害时，一定要奋起反击。以正当的方式进行防卫反击在法律上属于“免责行为”，是受到法律所保护的合法权力。 然而在警方审清案情之前，当事人将有可能面临对方有关“袭击”或是“过度防卫”的指控。 因此，为保障自身合法的权益，当事人应及时寻求专业律师的协助更为妥当。 在澳洲，遭遇殴打，受害人一般有两种途径声讨争议。 一种是民事诉讼（Torts），一种是刑事诉讼（Criminal offence）。 民事诉讼 理论上受害者可以以“民事殴打”起诉施暴者，但是这样成本很高，会付出高额的律师费，虽然胜诉方可以得到败诉方的部分律师费的赔偿，但是根据我们三十年的诉讼经验，投入和产出比不会令人满意。 民事诉讼，一般是通过个人伤害（“Personal injury”）来追讨赔偿。 根据每个州法律的不同（Limitation of Actions Act），需要在以下时间段内提出人生伤害索赔。 -维多利亚州：从原告人知道Ta受到人身伤害并且是由于某人的作为/不作为所造成的伤害之日起，6年。如果伤害是在工作中造成的，原告仅有权根据相关法律要求赔偿损失。 -新南威尔士州：3年 -昆士兰州：3年 -堪培拉：6年 -北领地：3年 -南澳大利亚：3年 -塔斯马尼亚：3年 -西澳大利亚州：6年 刑事诉讼 在刑事诉讼中，伤害罪一般根据伤害情况，分为两种：较轻微的（Summary offence）和较严重的（Indictable offence）。 澳大利亚新州关于一般伤害罪（Common Asaault）的规定见于各州的刑法典。澳大利亚《刑事罪行法1900（新州）》（Crimes Act 1900 (NSW)）第61条规定： 若一人袭击其他人，虽未造成实质性的身体伤害，将被处以最高2年的监禁。 这就意味着一旦在新州动手打人，即便没有给对方造成实质上的身体伤害，也有可能会被定罪判刑，即承担刑事责任，而且最高刑期是2年监禁。 在这里，还是提醒大家，暴力场合的紧急性可能会令当事人无法顾及太多。所以当双方力量相差悬殊时，有能力逃走或许是一个明智的选择，而当看到他人遭受暴力时，AHL专业律师建议大家优先智取。 面对暴力我们也无需一味惧怕忍让，一旦发生问题。 AHL专业律师，将会是你最坚强的后盾，为你保驾护航！ 策划 | AHL新媒体团队 图片来自网络
