首页郑爽张恒子女抚养权已判｜郑爽女士满意判决结果吗？
5月13日凌晨，张恒发文：“刚刚得到法院通知：法院针对过去一年多发生的各种事实，支持我的诉求，判我赢得了儿子和女儿的抚养独立决定权【Parenting Solo Decision-Making Authority】..."
这场“娱乐圈离婚案”终于在几次热搜后，暂时告一段落。
什么是抚养独立决定权
如果父母双方被赋予了共同决定权，那么他们可以一起决定：什么选择对孩子是最好的。
因为这样的判决需要父母双方共同合作，所以这要求他们保持一定的友善，双方能一起交流，沟通。
如果某一方被赋予独立决定权，则他们是唯一可以在管辖范围内可以为子女做决定的家长。
另一方仍然有权享有育儿时间。并且，决定权一方需要对所作决定保持透明度。另一方有权利知晓有关决定的任何信息。
判定独立决定权的依据
在庭审中，张恒主要提出的理由是 - 郑爽精神状态不稳定。证据包括：郑爽曾经给他发过一张一地头发的照片，曾经两次试图自杀，也曾有弃养自家小狗的行为，等等。
而郑爽在庭审上也曾一度“疯言疯语“，让法官摸不清状况。法官还提出 - 要郑爽做精神鉴定。
另外，鉴于郑爽之前有过弃养的意向，希望将孩子送走，对孩子漠不关心，这一点得到了代孕机构的证实。而张恒及其父母对孩子都非常上心，长期在美国照顾、抚养小孩，这一点也在法官面前得到了强有力的支持。
澳洲抚养权怎么判
澳洲家庭法的原则是：孩子的利益最大化。这一点和中国子女抚养权的判决稍有不同。中国的适用原则是：会考虑父母和子女共同的利益。
举个简单的例子，比如双方有2个小孩，在中国可能会判决一人一个；这样双方都可以享受到天伦之乐。或者一方已经丧失生育能力的话，可能子女会判给这一方。也会考虑到双方的收入、教育程度，等等方面。
但是在澳洲，在有两个孩子的情况下，判决将他们的抚养权归给双方一人一个的话，是拆分兄弟姐妹，是对孩子的利益有损伤的。而法院更不可能根据一方有残疾，需要照顾，就将子女判给这一方。
那么从孩子的最大利益出发，法院会综合考虑的因素有哪些呢？首先，最重要的两点是：(1) 与双方父母保持重要联系，是否会对孩子的健康有利；（2）孩子是否可能会受到虐待、暴力、或忽视；是否需要特殊保护？
其他值得考虑的因素包括：
孩子的主观意愿
孩子与双方家庭中其他成员的关系（爷爷奶奶等）
双方家长是否有能力尽力参与孩子的成长（比如是否有时间在孩子的成长上进行金钱和时间的投资，是否可以与孩子交流沟通）
双方家长是否有能力承担抚养责任
家长的成熟度；包括教育背景、工作稳定等等
怎样可以减少家庭变动给孩子带来的影响？
一些实际因素，比如双方生活的地理位置、经济因素
如果孩子来自于特殊的文化，或者有特殊宗教，那么如何可以保护孩子的文化和宗教信仰。
